2019年初春，经营工程生意的陈勇森通过好友于冰的介绍，认识了美籍律师段光圣。当时，为了能让在美国求学的子女有更好的发展机会，同时考虑到自己在美国也有小型公司投资，陈勇森决定申请美国移民。这个看似简单的决定，却让他陷入了一场旷日持久的纠纷。

在以支票方式向段光圣支付了首笔5万美元订金后，陈勇森又陆续付给中间人马克·周支付了42万美元、前后共计支付47万美元的服务费用。作为段光圣的合作伙伴，马克·周在整个过程中扮演着中转款项的重要角色。

然而，这笔巨额费用支付后，移民服务却迟迟未见实质性进展。陈勇森也始终无法在移民局网站上查到任何相关信息。重要的是，直到不久前，陈勇森还一直以为钱都在周的公司，“直到最近才知道他们私下进行了这样的资金划转。"

随着时间推移，沟通逐渐变得困难。作为移民项目主要负责人的段光圣，经常无法取得联系。而马克·周的态度也是几经转变，从最初承诺与陈勇森一起追究段光圣的责任，到后来表示要与段光圣商量退款事宜，最终则以"已完成所有义务"为由拒绝退款。

47万美元天价移民服务费已然成为一个无解的局。

协议重大缺陷揭示普遍现实问题

陈勇森认为当事双方签署的服务协议存在多处重大缺陷：不仅对42万美元的付款方信息记载不明，更没有设定明确的服务完成期限。虽然在陈勇森与段光圣的聊天记录中，双方就时间节点达成过明确约定，但这些约定并未体现在正式合同中。

无奈之下，陈勇森于2024年8月30日在加州洛杉矶县最高法院正式提起诉讼，要求段光圣和马克·周返还全部服务费用。该案预计将于2025年1月20日开庭审理。

"这不仅仅是钱的问题，"陈勇森说，"这六年的时间耽误，对我们全家的生活规划造成了严重影响。我们原本可以做出很多不同的选择，但就这样被动地等待着，看着时间一天天流逝。"陈勇森认为，段光圣的行为已然是实实在在的“诈骗”。

"每当看到类似案件，我都感到非常痛心。"陈勇森的辩护人、美国律师贝尔在接受采访时叹息道。作为从业二十余年的移民律师，他见证了太多类似的案例。"移民美国其实是一个非常规范的过程，但很多人因为不了解而落入陷阱。根据《移民与国籍法》（INA）第203(b)(5)条款和联邦法规第8篇第204.6条的规定，每个投资移民申请都必须遵循严格的法律程序和合规要求。我们在实践中发现，绝大多数问题案件都出在对这些基本法律程序的违背上。"

移民路径解析：正规流程与风险规避

通过投资方式移民美国，最常见的是EB-5项目。贝尔解释说："这就像是在建造一座房子。地基必须稳固，每一步都要按照规范来做。但在陈勇森的案子里，我看到的却是一个连地基都没打好就收了全款的项目。以我经手的多个成功案例来看，投资移民项目必须首先确保三个核心要素：投资资金的合法来源证明、投资项目的合规性证明、以及完整的商业计划书。这些都是USCIS明确要求的基础文件。任何一项缺失都可能导致直接被拒。"

贝尔详细描述了一个典型的EB-5投资移民案例："通常，客户最先要做的是选择投资项目。这就像是选择要在哪块地建房子。之后是准备申请材料，相当于设计图纸。然后是提交I-526申请，这就像是开工建设。获批后进入条件绿卡阶段，就像是完成主体工程。最后是I-829申请，也就是最终验收。特别需要注意的是，根据美国证券交易委员会(SEC)的规定，EB-5项目还涉及证券法的合规问题。每个项目都必须提供完整的私募备忘录(PPM)，详细披露投资风险。这是保护投资人权益的关键环节，但在这个案件中完全被忽视了。"

"每个阶段都有明确的时间节点和可查询的进度，"贝尔补充道。她打开电脑，调出一个正在处理的案件："比如这个案子，从启动到现在，每一步都有记录可查。客户随时可以登录移民局网站，用案件号查询进展。"

提到费用问题，贝尔表示："正常的EB-5项目，律师费用通常在3-5万美元之间。加上投资移民顾问的服务费，总体服务费用很少超过15万美元。47万美元的服务费，说实话，我从业这么多年还是第一次听说。根据美国律师协会的《职业行为示范规则》第1.5条和第1.15条规定，律师费用不仅要合理，而且必须通过信托账户管理。任何绕过信托账户的资金转移都可能构成严重的职业道德违规。从业界标准来看，服务费超过20万美元的情况极其罕见，除非是特别复杂的案件。"

移民项目考验执业律师操守

业内普遍认为，相关类型的移民项目很考验执业律师操守。按大成律师事务所律师熊攀的解释，通常此类移民项目，用户会聘请国内律师予以协助，而专业的移民服务机构大都会采用分阶段收费。比如启动时支付30%，I-526获批后支付40%，剩余30%在获得条件绿卡后支付。本案中客户一次性付清这么大笔金额，本身就很不寻常。

就陈勇森案件本身来看，即有诸多疑点，按照华商移民顾问李玲的解释，时间进度在正常情况下，从准备材料到I-526提交，大约需要3-6个月。即便是最复杂的案件，材料准备阶段也不会超过一年。而相关成本也大多在七八万美金左右。但在这个案件中，六年过去了连基础文件都没有准备妥当，这完全不符合行业常规。依据USCIS的处理时间指南，I-526申请的标准审理周期是18-24个月。即便考虑到疫情影响，从递交到审批通常不会超过36个月。更重要的是，整个过程必须严格遵循USCIS的表格规范和文件要求。用微信这样的非正式渠道进行重要信息沟通，本身就违反了基本的专业准则。

贝尔则指出了更深层的问题："在正常的移民服务中，律师和顾问的分工非常明确。律师负责法律文件审核和申请提交，顾问负责材料收集和客户沟通。但在这个案件中，我们看到的是责任主体的严重混乱。两个主体之间私下转移客户资金，这在专业机构是绝对禁止的行为。"

"如果是通过中介机构办理，流程其实会更严格，"贝尔说。他展示了一份标准的服务流程图："中介机构首先要对客户资质进行评估，然后是项目推荐、材料准备、递交申请，每个环节都有详细的时间表和负责人。但在陈勇森的案子里，我们看不到任何专业化的流程管理。"

谈到时间周期，贝尔表示："一个标准的EB-5案件，从启动到获得条件绿卡，通常需要24-36个月。其中I-526审理约需18-24个月，这是不可避免的等待期。但关键是，这个等待是有进度可查的。而不是像这个案件一样，陷入完全的信息黑洞。"

而专业的移民机构都有完善的案件管理系统。每次沟通都有记录，每个承诺都有跟进。但在这个案件中，人们看到的是极其随意的微信沟通，这完全不符合行业标准。在移民法实践中，案件管理不仅关系到服务质量，更是法律风险控制的重要组成部分。根据《移民律师执业标准指南》，所有客户通讯记录都必须妥善保存至少7年。这不仅是职业要求，也是为了在出现争议时保护各方权益。
来源：https://cj.sina.com.cn/articles/view/6016097673/166965d8900101hhlc  财经头条