原问题：“网红”景点为何几回“见光死”

　　坐“开往春天的列车”穿行漫山花海、去洪崖洞体验实际版《千与千寻》、到“恋爱地道”秀把恩爱……这个“五一”假期，去网红景点“打卡”成了热点之选。然则，不少人乘兴而去，却没趣而归，最后大喊“上当”。由于，众景点不只人满为患，且很多处所的景色与网传照片相去甚远。

　　不知从何时起，网红风刮到了旅游圈。这些“网红”景点，一开始没没无闻，但贴上格式标签后，好像便有了“养在深闺人未识”的气质。不解除个中有些景点确实别有韵味，但更多的爆款景点则纯属滤镜下的“看上去很美”。它们之中，有的徒有噱头，热衷于炒作“最小山峰”“最美小镇”“最美栈道”，功效费劲寻觅已往一看，不外平平无奇；有的专注蹭热门，小“西藏”、北“婺源”、东“青海湖”等反复曝出，但实际差距却远远不止“买家秀”和“卖家秀”的比拟；尚有的独辟门路，以“不得不去的冷门美景”等激起公共探寻“新大陆”的激动，但究竟是那儿真的“很荒”，基本办法一应俱无……风起潮来，网红景点大有挤爆、炒糊的节拍。

　　“网红”套路深，莫要太卖力。看看那些爆红又爆冷的景点，大部门运行逻辑与其他规模的“网红”别无二致：他们好像以为，只要会P图、肯吆喝，一棵歪脖树也都包装出“枯藤老树”的诗意。“照骗”之下，真实的处事打点远远不如P图修片当真，招待热情远远不如给网友“种草”起劲。诚然，发掘身边美景并予以恰当的推广，无可厚非，但心思全用在推广上，那就是本末倒置，最终也必如浩瀚网红一样，难逃“见光死”的运气。即便个体景点成为“网红”纯属网友的“无心插柳”，但面临溘然簇拥而至的旅客，他们也是一脸懵。没有响应办法，不具备迎接手段，连维护秩序的本钱都捉襟见肘，天然而然很快也“失宠”了。

　　“本想玩一把小众，却不警惕又从了众”——追捧“网红”景点的忧伤，折射出旅游市场之虚。它用一种直白的方法，让我们看到一个景点成长成熟，决不能仅仅依赖营销和宣传，而必需让后续处事和打点都跟上。更重要的是，它再次提示了当下的旅游市场供需匹配题目。这些年，中国旅游需求泛起井喷，但反观旅游市场，一是盛景虽有，但游览模式险些是“人从众”，随处摩肩接踵；二是旅客需求已经多样化，有人好古、有人求静、有人喜雅，但大部门景区处事还在套统一个“模板”。正因此，跳出“网红”景点的坑，必要旅客擦亮双眼，但办理的基础之策还在于相干部分和策划主体增强打点、改进处事，不绝拓展旅游市场发掘出更大潜力。

　　循美而去探寻芳踪，乃个性使然。识破网红景点的“假”与“真”，重视激增的旅游诉求，这是网红景点给我们留下的启迪。