欢迎访问《东方时报》!

关于我们

东方时报

公路设计方案被指多占耕地137亩并破坏生态引异议

时间:2022-09-06 22:02:47    作者:高杨    来源:华夏民生网
       良好的生态环境是耕地资源可持续利用的根本基础。新时代耕地保护必须把耕地可持续发展提升到耕地绿色发展的高度,把耕地生态放在突出地位。“S42漳县至三岔高速公路刘家坪至贾家坪之间其K7处(位于漳县祁连水泥厂之后的两沟交汇处)的公路的设计方案有不妥之处,既不合理,又不合情。现谈谈我们的一些拙见,供有关部门决策参考。”8月27日,甘肃省漳县盐井镇的村民致函有关部门如是说。
         
 
       S42漳县至三岔高速公路,东接陇漳高速,西连兰海高速,设计速度80Km/h。项目采用双向四车道高速公路技术标准,总投资21.5亿元,建设期为3年。路线全长17.14公里,贯穿漳县境内。全线设置大桥3315米/13座,中桥163米/2座,小桥26米/1座,互通立交3处,路基宽25.5米及两旁绿化计宽度40米。
       原设计方案在K7处左右架桥,K7与K6和K8之间连接1540多米的路面坡度平缓,路宽度为40米,这1540多米的路段占用农民耕地约93亩。
       现设计方案唯独将K7处的架桥取消,改为下沉式深掘筑堤,使K7与K6和K8之间连接的1540多米路面坡度呈现V字型。这1540多米路面因下沉式深掘60米时其宽度占100米(架桥仅占40米)占用农民耕地达230亩(架桥仅占93亩),下沉式深掘要浪费农民耕地137亩,占用农民耕地是原架桥方案的2.5倍。 
       现设计K7与K6和K8之间的路面坡度呈现V字型,路面坡度变化太大,其下沉式深掘对该山体的破坏和对自然生态环境的破坏都非常严重,大幅度地增加了山体滑坡、泥石流等自然灾害发生的风险。而且,现设计在K7处左右深掘时要移动高压电塔4个,浪费资金。
       修公路是一项造福大众的工程,公路设计者既要考虑高峰期所有车辆的安全行驶,还要从城市建设、美丽乡村建设、生态环境保护、少占农民耕地及不浪费农民耕地等岀发,才能获得广大百姓认同,社会认同及真正造福大众。
       其一,从民生来讲。修公路节约用地,就是讲民生;保护环境,就是讲民生;心系人民财产安全,就是讲民生。一项成功的公路设计方案,其修路占用农民耕地越少,越能体现老百姓对民生的诉求及期望;其环境破坏的越小,越能体现执政者对民生问题的重视及理解;对安全问题的提前预见及有效防范,越能体现出对人民生命财产的重视及人道。
       当前,公路施工方8月份在农民耕地中进行了订栽拉线等工作,不久便要开工。施工方均以“土地是国有的,农民只是暂时耕种者”等言词说服农民并迫使农民无条件地接受订栽拉线及征地。
       这公路K7处下沉式深掘(宽度为100米时计要占农民耕地230亩,架桥只占地93亩),下沉式深掘要白白浪费农民耕地137亩。每亩耕地产粮按1600斤计算,可养活一家4—5口人其一年的吃饭问题;这137亩地关系到137户农民约685人的吃饭问题;这685个农民因失去耕地会变为失业农民。为此,抢救农民耕地如救灾救火,一旦挖毁,无法恢复。土地资源是无法再生的,应依法节约农民耕地(永久基本农田),把有限的土地留给当今农民,也留给我们农民的后代子孙。
       其二,从漳县历史及文化来讲。漳县先有井盐,后有漳县。西周时,先民们在这里掘井熬盐而得名盐井,东周时盐井的“井盐”已形成一定的规模,所以,在盐井设置了相当于县级建置的盐川寨。盐井镇的历史悠久,文化沉淀深厚,因为“井盐”得到开采而经济发展,誉满陇上。现在建立了“盐史馆”其“手工熬盐”列为省级“非遗”保护项目。
       其次,盐井镇是红四方面军1936年8月长征途径之地,曾召开“西北局盐井会议”,还建立了漳县苏维埃政府。今天,在盐井镇不仅建立了红军长征纪念馆,还成为“市级爱国主义教育基地”等。
       此公路不合理的下沉式深掘施工,使得盐井镇山体断为两节,处处残垣断壁,与其历史及文化形象大相径庭,与爱国主义教育基地的形象等均格格不入。
       其三,从自然生态环境来讲。K7处下沉式深掘并在两沟间筑堤为路的方案,其大量的下沉式深掘会造成山体稳定性破坏,是人为地加速山体断裂崩垮,极易引发自然灾害及次生灾害。
       此山体的山腰上部,曾遭到某水泥企业长达10年的违规开采,将地质地貌严重破坏,曾为全国生态破坏的警示案例。再加上当地几个砖厂的违规挖掘,巳严重破坏了盐井镇的自然生态环境。
       再者,此山体的地下其地层50—150米处均是盐层及盐水,因当地某盐厂每年熬制食盐达30多万吨要抽地下的盐水100多万吨,久而久之,使此山体的多处发生巨大断层及裂缝。为此,国家曾花费巨资对盐井小南街、盐井中学及盐井小学的教学楼等进行了加固工程。并花费巨资搬迁了小南街的全部居民。
       现在,又在该山体中进行不合理的下沉式深掘施工方案,使得该山体生态环境雪上加霜,疮痍满目。如任其发展,今后或不久的将来,这里的自然生态的修复或将是破坏成本的N倍。对上述严重问题要吸取教训,引以为戒。
       其四,从人民生命财产安全来讲。此方案与原架桥方案相比,其下沉式深掘筑堤修路不仅造成山体和路基都不稳固,而且增加了大量的护坡工程,较原设计方案极大地增加了山洪爆发、泥石流、山体塌方、道路中断等自然灾害和次生灾害,而且严重危害着山体周围的村庄居民及企业,或使人民财产及生命安全受到严重威胁。
       其五,从漳县城市形象及“美丽乡村建设”来讲。该公路K7处原设计为架桥,其桥横跨两山之间是合理的方案,现改为下沉式深掘并在两沟间筑堤为路的方案,不符合“绿水青山就是金山银山”的生态理念,因下沉式深掘必然对山体造成毁灭性的破坏。
       综上所述,此K7处左右其下沉式深掘筑堤修路的设计方案不合理,也不合情,不符合漳县生态环境的保护,不利于旅游城市形象,不利于“美丽乡村建设”的要求,而且白白浪费农民耕地137亩(永久基本农田也是农民的永久财产)。为此,我们提出以下几点建议:
       一是取消在K7左右1540多米处下沉式深掘筑堤方案,恢复原架桥方案。使K7与K6与K8之间长1540多米的路面平缓,坡度不要呈现V字型。
       二是尽量少占农民耕地(永久基本农田),将K6与K8间1540多米恢复原架桥(路宽度25.5米及两旁绿化带14.5米)宽度为40米时,计占耕地93亩。
       三是恢复K7处原架桥方案的同时,马上纠正错划的施工线,将K6与K8之间1540多米因下沉式深掘宽度为100米时计占耕地230亩(架桥占地93亩),错划的施工线的137亩退给农民,以保证农民秋耕秋播的正常进行。  (高杨)
 
来源:华夏民生网



2015-2024 Copyright © 东方时报 京ICP备1000000号-1 公网安备110000000000号

技术支持:东方时报